Una reciente sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo contencioso-administrativo, estima el recurso de casación presentado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimaba un recurso iniciado contra la resolución de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora.
El fallo del recurso de casación dispone la retroacción de las actuaciones hasta el momento inmediatamente anterior a la evaluación de las aportaciones científicas de la recurrente, considerando las características de los trabajos aportados, además del medio en que se hayan publicado, debidamente motivado, conforme a los criterios establecidos.
La novedad que incorpora la sentencia de casación es que se deberá tener en cuenta el fondo y calidad de los trabajos de investigación aportados, además de la importancia del medio en que se hayan publicado.
Así, para el Tribunal Supremo, “las aportaciones presentadas por los interesados, no pueden dejar de examinarse sólo por el hecho de que no se publicaran en las revistas o medios incluidos en los índices o listados identificados en la resolución de 26 de noviembre de 2014. Ni tampoco están excluidos por esa sola razón de la máxima valoración permitida por la Orden de 2 de diciembre de 1994. Dependerá de su contenido la evaluación que merezcan. Y a ello han de referirse el comité de expertos o los especialistas en los informes que emitan al respecto y en los que se fundamente la decisión de la CNEAI”.
La sentencia recoge lo que venimos defendiendo desde siempre: que no se puede valorar la investigación solo por las revistas en las que se publica, y que ha de atenderse a su calidad intrínseca.
Ya en los informes presentados por UGT tras los trabajos realizados en las Comisiones formadas para la revisión de los criterios de acreditación del profesorado universitario nos posicionamos en este sentido. Dejamos constancia en el informe final de que el único criterio de calidad de los artículos publicados en revistas es que estas correspondan a JCR. Frente a ello, debería establecerse un sistema de correspondencia para el reconocimiento de otras fuentes de publicación (por ejemplo, que un Q1 de SJR pueda equipararse a un Q2 de JCR, etc.).
Además, en una primera reunión mantenida la semana pasada con el nuevo Secretario General de Universidades expresamos nuestras quejas al respecto sobre la inacción del Gobierno anterior ante la presión ejercida por los lobbies empresariales con sede en Luxemburgo, sugiriendo que el nuevo ejecutivo comenzara a buscar soluciones a este problema.
 |
| Font: Notícies de la UGT de Catalunya |
FeSP-UGT y los sindicatos representantes del sector de Universidad se han reunido hoy con el Secretario General de Universidades, José Manuel Pingarrón Carrazón, tras la carta enviada a la anterior Secretaría de Estado de Universidades, Investigación e Innovación.
La reunión ha sido una primera toma de contacto, en la que hemos vuelto a plantear nuestras reivindicaciones y el establecimiento de nuestras prioridades, además hemos solicitado información sobre el anuncio hecho por el Ministro de la elaboración de una nueva Ley de Universidades y hemos insistido en la necesidad de respetar el Acuerdo Administración-Sindicatos sobre reducción de la temporalidad en las Administraciones Públicas.
En primer lugar, hemos vuelto a reivindicar la creación formal de una Mesa Sectorial de Universidades, en la que estén representados los cuatro sectores que componen la Universidad, ya que, siendo necesarios todos ellos, se debe encontrar el mecanismo legal que permita su inclusión en esta Mesa.
Hemos reiterado la exigencia de derogar los Reales Decretos de 2012 que tanto daño han causado a la Universidad Pública, insistiendo en la necesidad, de cómo ha anunciado el Ministerio de Educación para los docentes de Enseñanzas no Universitarias, el Ministro se pronuncie sobre las disposiciones del Real Decreto 14/2012 que afectan a la carga docente, entre otros aspectos.
Sobre el Estatuto del Personal Docente e Investigador, se nos ha comunicado la intención del nuevo ministerio de sacarlo adelante, con el consenso de los Sindicatos. Bajo nuestro punto de vista, este Estatuto debe englobar a todas las figuras docentes e investigadoras, incluyendo a los Profesores Asociados. El Secretario General de Universidades se ha comprometido a iniciar su negociación en el mes de septiembre.
Nuestra postura al respecto es conocida: Se deben articular las medidas oportunas para terminar con la precarización y la temporalidad en la Universidad, para lo que es imprescindible la eliminación de la Tasa de Reposición (a lo que también parece favorable la Secretaría General de Universidades).
Respecto a las becas de los estudiantes, se nos confirma que su regulación sigue dependiendo del Ministerio de Educación, y que se creará una Comisión Mixta Ejecutiva con el Ministerio de Ciencia para tratar este tema.
Tema más complejo resulta resolver la problemática de los criterios de acreditación del profesorado. Una vez expuestas nuestras quejas al respecto, por respuesta hemos obtenido la promesa del Secretario General de que hablará con el Director de la ANECA para ponerse al corriente y sobre todo que seguramente se podrán crear los grupos que nos permitirían tener un control sobre el volumen de acreditaciones. Nuestro objetivo es que sean unas acreditaciones justas y transparentes y proponemos que los actuales criterios sean revisados y se comience a trabajar en la redacción de unos nuevos.
Se nos ha informado también de que a finales de mes se publicará la resolución de la segunda fase de los FPU y se pagarán las estancias breves en el exterior. Además, el segundo Estatuto del Personal Investigador en Formación se publicará en breve (https://goo.gl/MccWmt).
Para concluir, mantenemos nuestras reivindicaciones sobre la financiación suficiente de la Universidad Pública y sobre un compromiso de Estado, tanto en política universitaria como científica.
Estimada Señora:
En el Sindicato de Universidad e Investigación de FeSP-UGT trabajamos por la defensa del sistema universitario como servicio público en materias de educación superior y de investigación. Nuestra máxima preocupación son los intentos reiterados de privatización de diversos elementos de las universidades.
Creemos imprescindible la creación formal de la Mesa Sectorial de Universidades, para la negociación administración-sindicatos, a nivel estatal y en todas las Comunidades Autónomas. Hasta el momento, se producen con cierta periodicidad reuniones, a las que desafortunadamente les falta el carácter de oficialidad.
En estas reuniones, se han tratado diversos temas que nos son de preocupación, porque afectan directa o indirectamente a los derechos y obligaciones de los trabajadores de la Universidad. Entre ellos, la exigencia de una financiación suficiente, estable y previsible de las Universidades Públicas por parte del Estado y de las Comunidades Autónomas y la defensa de un sistema de gobernanza de las universidades de cariz democrático, con representación de los sectores y estamentos sociales y profesionales implicados en la actividad universitaria.
A tal efecto, es necesario abordar diversos temas que siempre han estado entre nuestras reivindicaciones, como:
Defendemos y nos implicamos en la transparencia absoluta de la gestión académica y económica autónoma y con rendición de cuentas y esperemos una mayor representación de
Todas estas reivindicaciones se orientan a la consecución de una Universidad Pública, de calidad, garante de la ciencia, la innovación, la investigación, el desarrollo tecnológico, el saber y su transferencia a la sociedad, a través de la formación académica y personal de nuestros jóvenes. Para ello, también es necesario escuchar a la sociedad y en especial a la comunidad educativa. Algunas de estas demandas, que llevamos años pidiendo son las siguientes:
Por todo ello, le solicitamos una reunión, en la que podamos exponerle la situación desde nuestro punto de vista, y se cree la base para una futura colaboración que esperamos fructífera. Le recordamos asimismo que dada la estructura de nuestra organización que engloba a Universidades e Investigación, la creación del Ministerio de Ciencia, Innovación e Universidades encaja a la perfección en nuestros esquemas y permitirá una comunicación fluida con su Ministerio.
 |
| Font: Notícies de la FeSP-UGT de Catalunya |
